Questão:
Por que a falta de um magneto afeta a rotação do motor?
JamesENL
2014-08-21 15:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Portanto, não tenho minha licença de piloto, mas fiz parte dos cadetes da Força Aérea Australiana por quase 8 anos (organização maravilhosa). Durante esse tempo, participei de vários voos no Cessna 172 e no Cessna 152. Sempre notei que, como parte da verificação pré-voo, o piloto verificou os dois magnetos e isso correspondeu a uma ligeira queda na rotação do motor.

Por que a falta de um magneto afeta a rotação do motor?

Dois respostas:
James Ham
2014-08-21 15:27:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em primeiro lugar, para entender a resposta, precisamos entender que os Cessna 152's e 172's funcionam com um motor de 4 cilindros horizontalmente oposto. Cada cilindro tem 2 velas de ignição, uma na parte superior da cabeça do cilindro e outra na parte inferior. A vela de ignição inflama a mistura de combustível / ar que foi sugada para o motor e causa uma queima controlada para empurrar o pistão para baixo do cilindro e girar o virabrequim por sua vez (portanto, girar a hélice quando ela é conectada à extremidade do virabrequim )

Agora, como eu disse, cada cilindro tem duas velas de ignição, uma conectada ao magneto "esquerdo" e outra conectada ao magneto "direito". Se "desligarmos" um magneto (ou o aterrarmos para ser politicamente correto), apenas uma vela de ignição em cada cilindro "disparará" para acender a mistura combustível / ar. Isso faz com que a mistura tenha uma queima retardada e menos eficaz, o que significa que o pistão não é empurrado para baixo do cilindro de forma tão eficaz, o que significa que o virabrequim não gira tão rápido e, portanto, leva a uma queda na RPM da hélice (Revoluções por Minuto).

Verificamos os magnetos no solo para verificar se:

A. Ambos funcionam, e o motor não morrerá se perdermos um magneto (devemos ser capazes de retornar para pousar no magneto útil restante)

B. Estamos verificando se não há "sujeira nas velas". O combustível que usamos na aviação contém chumbo e, portanto, após um tempo de funcionamento do motor em configurações de baixa potência no solo, o chumbo do combustível se acumulará na cabeça da vela de ignição (em vez de ser queimado quando o motor estiver funcionando sob potência), e fazer com que a vela de ignição libere uma faísca limitada ou bloqueie completamente a faísca, portanto, novamente, tornando nosso motor menos eficiente.

Essa é uma ótima resposta. Vou deixar de marcá-lo como correto (na verdadeira tradição do StackExchange) por cerca de um dia. Mas ótimo trabalho, isso faz muito sentido.
Que bom que pude ajudar :) Só por curiosidade, onde você fez AAFC?
713 Squadron - Cannington
Excelente resposta. Conciso, fácil de entender e preciso.
Eu também acrescentaria que C. ele verifica o aterramento adequado do magneto. Se você girou da esquerda para a direita e nada aconteceu, então um dos magnetos pode não estar devidamente aterrado, o que cria um perigo se alguém tentar girar a hélice com a mão.
Rolf
2014-08-27 01:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supondo que se saiba como os motores funcionam, pode-se explicar também da seguinte forma: duas velas que disparam simultaneamente fornecem dois locais de faísca que estão fisicamente separados um do outro, onde a chama de cada faísca precisa acender apenas metade do carregar, por assim dizer, ou em outras palavras, a chama de cada faísca precisa viajar apenas metade da distância (aproximadamente) para completar sua porção da carga, onde a queima da carga total é realizada mais cedo no curso para baixo do pistão, gerando mais trabalhe sobre o curso total do pistão. Espero que isso seja compreensível também. Isso também explica por que o tempo de ignição atrasado reduz a potência.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...