Questão:
Qual é a velocidade vertical típica de aterrissagem de um grande avião?
Stefan
2018-01-11 22:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual é a velocidade vertical (alcance) de um Boeing 787 (ou qualquer outra grande aeronave comercial) que deve ser alcançada pouco antes e durante o toque? Não estou interessado na velocidade vertical durante a aproximação, minha pergunta só se refere aos últimos 30 metros antes do toque ... isso inclui a velocidade vertical após o flare. Obviamente, uma velocidade vertical de 0 fpm é desejada por razões de conforto, mas como eu entendo (veja também esta pergunta), apontar para 0 fpm torna difícil para os pilotos mirarem em um ponto de toque ideal na pista .

Relacionado, mas sem especificações: [Que velocidade vertical no toque faz uma aterrissagem 'perfeita'?] (Https://aviation.stackexchange.com/q/1423/1696)
Trzy respostas:
ymb1
2018-01-12 00:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De um artigo do MIT ICAT:

Os sistemas autoland comerciais de hoje utilizam o ILS (...) A cerca de 30 pés acima do solo, a aeronave entra no modo flare, durante o qual a aeronave se inclina para reduzir a velocidade vertical de sua taxa de descida atual para 1-3 pés / s por toque.

O que significa que estamos olhando para 60-180 Taxa de touchdown do FPM.

Aterragens com Kiss (perto de 0 FPM) são indesejáveis ​​, porque não podem ser alcançadas regularmente sem o risco de longas aterragens. Eles também podem quebrar os trens de pouso (mais sobre isso abaixo).

Eu verifiquei vários manuais de operação da Boeing / Airbus, eles não indicam a taxa alvo do modo de flare, mas do treinamento da tripulação de vôo do 747-400 manual (página 6.11):

  • Não permita que o avião flutue: faça o avião voar para a pista.
  • Não estenda o flare aumentando a atitude de inclinação na tentativa de alcançar um touchdown perfeitamente suave.

enter image description here enter image description here
Esquerda: um evento shimmy "danificou a roda, o pneu e o amortecedor shimmy" ( Boeing). Certo: qual é a aparência de um shimmy ( YouTube).

O pouso com taxas de afundamento extremamente baixas tem mais probabilidade de ter um shimmy do que um pouso mais firme porque os links de torção permanecem em uma posição vertical estendida, onde o amortecedor tem menos vantagem mecânica por longos períodos de tempo ( Boeing).

As aeronaves comerciais Boeing são projetadas para pousos de 600 FPM, com 360 FPM quando acima do peso máximo de pouso. A Boeing também diz que os pilotos são os melhores avaliadores de pousos difíceis, "por causa da dificuldade em interpretar os valores de aceleração registrados no CG do avião".

Com base em relatórios e dados do piloto, exceder 240 FPM é difícil pouso, o que confirma ainda que 60-180 FPM é um valor firme ideal, quer o pouso seja feito manualmente ou com pouso automático ( Boeing).

`Não permita que o avião flutue: coloque o avião na pista`. Nada como ser direto
@Machavity: verdadeiramente. E "voar com o avião * para * a pista" teria induzido o transe, de fato.
Fascinante. Eu nunca soube que um pouso muito suave poderia causar danos.
Isso é o que acontece quando um pouso é muito difícil http://avherald.com/h?article=431c99c1 (fotos no meio da página).
Interessante. Eu senti aquela vibração como um pax durante pousos suaves.
Roger Bohn
2018-01-12 04:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A aeronave deve descer em linha reta, normalmente 3 graus, até o flare. Isso corresponde a uma velocidade vertical de 600 pés por minuto se a velocidade no ar de pouso for 120 nós; mais alto é possível. Durante o alargamento, o ângulo do nariz aumenta, mas o acelerador diminui, de modo que o efeito na taxa de afundamento dependerá de vários fatores. O manual a seguir menciona 150 pés por minuto como uma velocidade de touchdown típica.

Uma velocidade vertical de 0 não é viável nem desejável, porque descer os últimos metros levará "uma eternidade". Por exemplo, a VS = 20 fpm, descer os últimos 10 pés levará 0,5 minutos, durante os quais a aeronave voará cerca de 1 milha para a frente!

Do 737 NG Flight Crew Training Manual , 737-600 Touchdown Body >Attitudes, Section 6, 2008. Condições típicas de pouso:

• Plano de planagem de aproximação de 3 °
• distância de plano de aproximadamente 1.000 a 2.000 pés além do limite br /> • os tempos de flare de pouso típicos variam de 4 a 8 segundos e são uma função da velocidade de abordagem
• as atitudes do corpo do avião são baseadas em pesos de pouso típicos, flaps 30, VREF 30 + 5 (aproximação) e VREF 30 + 0 (pouso)

Uma redução suave do empuxo para marcha lenta também ajuda a controlar a mudança natural de inclinação do nariz para baixo associada à redução do empuxo.

p1l0t
2018-01-11 23:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quanto mais próximo de zero, melhor! Obviamente, tem que haver algo ou você vai ficar voando para sempre (sair da pista e dar a volta), mas o mais confortável para o avião e os passageiros é pousar em velocidade vertical quase zero durante os últimos segundos do flare.

EDITAR: Com base na observação de minutos do usuário de você afirmando não querer o VS na abordagem, você pode ignorar o último parágrafo, mas essencialmente durante o flare, você está indo da abordagem VS de cerca de 750 para um toque final o mais próximo possível de 0fpm.

Quanto à porção de aproximação antes do alargamento, pode ser calculado com algumas contas baseadas na velocidade de solo e no ângulo de aproximação (normalmente 3 graus em uma aproximação ILS). Não vou me aprofundar nas equações vetoriais, mas existem algumas boas regras práticas que você pode usar para descobrir. Por exemplo, multiplicando a velocidade de solo * por 5. Eu acho que um 787 faz cerca de 150 KIAS (velocidade de ar indicada por nós *) na abordagem normalmente de modo que funcionaria para 750fpm .

[*] Claro, dependendo do vento contrário ou da falta dele, isso mudará a velocidade do solo e, portanto, a taxa necessária para manter os 3 graus (ou o que quer que seja) na aproximação.

Ele disse antes e durante o touchdown. Eu assumi antes de ser a abordagem e durante o flare. Começa por volta de 750fpm e termina o mais próximo possível das 0fpm. Eu acho que se ele quiser SOMENTE durante a erupção, ele pode ignorar o segundo parágrafo.
Sim, eu perdi isso, eu acho, mas independentemente você está começando por volta dos 750fpm e terminando às 0fpm, uma longa história curta. Eu editei a resposta agora.
É um VS de 0 fpm realmente desejado? Eu entendo que tentar alcançar 0fpm resulta em maior conforto obviamente, mas torna difícil o tempo e o objetivo de um ponto de toque ideal ...
É por isso que pousar é uma arte. É um monte de compromissos. A ideia é acertar o ponto da mira o mais levemente possível.
@mins: sim, isso é parte da origem da pergunta - mas a pergunta e as respostas que você vinculou carecem de informações quantitativas.
Provavelmente posso encontrar referências na manhã (europeia), mas estou certo de que um toque a 0 fpm é indesejável e um touchdown positivo deve ser alcançado em vez disso, caso contrário, um atraso no acionamento ar / solo (peso sobre as rodas) pode levar a um atraso de spoiler, freios e implantação de empuxo reverso (esses sistemas são normalmente inibidos quando a aeronave „pensa“ que ainda está no ar). Isso estaria associado a um aumento na distância de pouso com os riscos óbvios junto com ele.
Suponho que se algumas centenas de metros farão a diferença, então sim, coloque-o firmemente, mas se você tiver a pista disponível, mais leve é ​​melhor.
@p1l0t Não tenho certeza se concordo (também não estou dizendo que isso importa). Pelo menos em operações aéreas, eu teria pensado que o objetivo do treinamento deveria ser alcançar um touchdown tão consistente quanto possível, ao invés de engraxar em pistas longas e acertá-lo em pistas curtas.
@CptReynolds Depende da companhia aérea quais são seus procedimentos.
Essa resposta talvez seja "menos incorreta" no contexto de aeronaves leves de aviação geral, mas -1 porque o OP está perguntando especificamente sobre grandes aeronaves comerciais. Nesse contexto, as outras respostas que cobrem as armadilhas de um touchdown muito suave estão corretas (e muito disso se aplica ao GA leve também).
Não acho que seja tão diferente. Se você tem a pista, você pousa levemente. Se você precisar tocar em um ponto específico, então você tocará naquele ponto, mesmo que signifique menos flare. Eu faço a mesma coisa em um pistão ou jato. Se eu obtiver a perfeição, pouso nesse ponto muito levemente. É mais difícil vindo de um ILS em low vis, ou de uma pista curta ou ambos, com certeza. Existem casos em que você deve ter certeza de não flutuar (ou ser leve nas rodas), absolutamente. Não muda o fato de que pousar mais leve geralmente é o objetivo.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...